太平洋戦争中の日米海軍空母機動部隊を比較すると、高角砲による防空能力の差が大きい事に気づかされる。
しかし米海軍の全艦艇が個艦レベルで多くの高角砲を装備していた訳ではない。
日本海軍に比べ個艦レベルで最も多く高角砲を装備していたのは駆逐艦である。
戦艦、巡洋艦は日米同等（もしくは米側の方が若干多い）であり、空母では逆に日本海軍の方が多くの高角砲を装備していた。
つまり日米海軍機動部隊の防空能力差は駆逐艦に於いて最も顕著であったと言えよう。
なにしろ「殆どの駆逐艦の主砲が高角砲」であった米海軍機動部隊と「秋月型と松型を除く全駆逐艦の高角砲装備数０」の日本海軍機動部隊を比べるのだから致し方あるまい。
それでは空母機動部隊に於ける日本海軍駆逐艦を少し眺めて見よう。
開戦時、日本海軍の空母機動部隊に配備された駆逐艦９隻は陽炎型と朝潮型であるが、これらは３年式１２．７センチ５０口径砲を装備していた。

陽炎型駆逐艦

太平洋戦争中に日本海軍の駆逐艦が装備した砲には３年式１２センチ４５口径砲や９８式１０センチ６５口径高角砲、８９式１２．７センチ高角砲などがあるが開戦から秋月型が配備されるまでの間、空母機動部隊に配備された駆逐艦は全て３年式１２．７センチ５０口径砲を装備している。
まさに３年式１２．７センチ５０口径砲は日本海軍駆逐艦を代表する砲と言えよう。
さて、この３年式１２．７センチ５０口径砲だがこれには仰角４０度のＡ型、７５度のＢ型、５５度のＣ型、７５度のＤ型の４種がある。
しかし仰角は７５度あっても射撃する度に砲身を下げねばならないので、対空射撃時は発射速度が毎分４発（米海軍の１２．７センチ３８口径砲の発射速度は毎分１８発ないしは２２発）と遅く使い物にならなかった。
毎分４発の発射速度は米軍の１／５の能力を意味しない。
１発目を撃って射撃諸元を修正している間に目標はどこかにいってしまうから「撃てるのは運まかせの初弾のみ」となる。
加えて日本海軍の駆逐艦（秋月型を除く）には対空用の射撃指揮装置が装備されていなかったので「発射速度が遅いだけでなく当てるのも困難」だったと言えよう。
（夕雲型、島風型では高角測距儀が装備されたが殆ど「焼け石に水」である）
ちなみに「なぜ日本海軍が仰角７５度、発射速度毎分４発と言う中途半端な３年式１２．７センチ５０口径砲を駆逐艦に装備したか？」と言う問題であるが、この答は重巡高雄型へ装備された仰角７０度の３年式２０．３センチ５０口径砲や空母赤城、加賀へ装備された仰角７０度の３年式２０センチ５０口径砲と一緒に考えて見る必要がある。
やはり先輩格の英海軍が仰角７０度の２０．３センチ５０口径砲をカウンティ型重巡に装備したり仰角６０度の１５．２センチ５０口径砲をネルソン型戦艦の副砲として装備した事が要因となっているのではなかろうか。
これらの砲は日本海軍の場合と同じで結局は対空戦の役に立たなかった。
一方、ワシントン条約後に米海軍が建造した駆逐艦（旗艦として建造されたポーター型とソマーズ型を除く）には戦艦、空母、巡洋艦に装備された高角砲（両用砲とも言う）と同じ１２．７センチ３８口径砲４〜５門が優秀な対空用射撃式装置と共に装備されていた。

リバモア型駆逐艦

空母、戦艦、巡洋艦の対空火力強化に熱心であった日本海軍が「駆逐艦の対空火力強化」に於いてだけ冷淡であった事は大変、興味深い。
ただし日本海軍とて空母機動部隊に随伴する護衛艦の対空火力が貧弱で良いと考えていた訳ではない。
そこで次は日本海軍空母機動部隊の護衛艦構想の変遷について考えてみよう。
まず１９４１年４月に第１航空艦隊が編成された時、同部隊に所属していた空母以外の艦艇は第７駆逐隊（曙、漣、潮：特型）、第２３駆逐隊（卯月、菊月、夕月：睦月型）、第３駆逐隊（汐風、帆風：峯風型）、朧（特型）、秋雲（陽炎型）の１０隻であった。

第１航空艦隊の空母随伴艦（１９４１年４月）
曙（特型）		漣（特型）		潮（特型）		卯月（睦月型）		菊月（睦月型）
夕月（睦月型）		汐風（峯風型）		帆風（峯風型）		朧（特型）		秋雲（陽炎型）

つまり秋雲を除き全て「空母に随伴できない航続力の短い旧式艦」だったのである。